Comments on: Prada Foundation by AMO

By: Aksel

Aksel — Fri, 09 May 2008 03:02:25 +0000

Siento mucho tener que decirlo, pero AMO*OMA cada vez más se está fosilizando. Puede sorprender a aquellos que están conociendo la obra de esta “empresa”. Hoy día se puede ver como los proyectos que salen de AMO*OMA son reediciones más o menos umplugged de los verdaderos proyectos de Koolhaas, este, por ejemplo, no es sino un ZKM + Biblioteca Nacional de Francia remasticado.

Ciertamente el estilo lo convierte en algo atractivo, pero creo que se ha perdido precisamente aquello que buscaba Koolhaas en un principio: utilizar los estilos como elementos de un lenguaje mucho más complejo. Esto no es sino la banalización de tantos años de investigación, creo que el “branding” ha llevado a que AMO*OMA deje de tener las agallas como para hacer las preguntas más incómodas para sacar a la luz las respuestas más incómodas.

Rem… te has convertido en pura imágen… mucho más que el ¥€$ MAN

By: Architecture Nowadays...

Architecture Nowadays... — Mon, 05 May 2008 12:23:38 +0000

I haven’t seen such a refreshing project from AMO, OMA or whatever, for a long time. The images say it all. Well done!

By: Gabs

Gabs — Thu, 01 May 2008 15:30:51 +0000

Let’s hurry up, people, or all the designer brands will be taken! I want Louis Vuitton!!!

By: xcite

xcite — Thu, 01 May 2008 07:19:58 +0000

I love it. Where can we get more info? What’s that big building for, for example?

How is it going to all work? Is it anywhere near Etaly?

By: ericonji

ericonji — Tue, 29 Apr 2008 05:09:55 +0000

it really sux

By: fran

fran — Tue, 29 Apr 2008 02:43:50 +0000

muy buen proyecto el de AMO, me molestaba la irrealidad y formalismo que habían estado mostrando las filiales de koolhaas. Este proyecto parece abordar las situaciones desde un punto de vista muy distinto.

By: tom

tom — Mon, 28 Apr 2008 21:23:51 +0000

the world needs more spaces like this.