Michel Rojkind of Rojkind Arquitectos has sent us this series of 12 diagrams showing how his Nestlé Chocolate Museum - as featured in our earlier story - was put together.
–
Posted by Marcus Fairs
August 29th, 2007
10 Responses to “Nestlé Chocolate Museum by Rojkind Arq. 2”
Submit a comment
See our comments policy
August 30th, 2007 at 2:12 pm
The Nestle Chocolate Museum is a large pile of contempory rubbish. It tries to hard to be cutting edge by blowing on the worn-out trumpet of fragmented systems. In the end, it is disneylandish (at best) collection of shifting plains with an interior that will keep me laughing for years to come.
August 31st, 2007 at 7:46 pm
this guy works to be published, “revistero” in spanish.
nothing else to say about this supposed bird
September 2nd, 2007 at 4:58 pm
Well I do think is a good, happy and enjoyable reinterpretation of the Nestle red box. Even the white interiors.
September 2nd, 2007 at 5:48 pm
“how the museum was put together”
another breathtaking mystery solved
September 14th, 2007 at 6:11 am
I do like the structure and color… especially the red outerskin, white inner space and black frame….
November 14th, 2007 at 4:57 am
Una vez mas, este fracasado musico de la escena televisa, trata de enganar al auditorio mexicano, con sus mal logrados intentos por hacernos creer, que es original. Este proyecto es una muestra mas, de que el senor lee revistas y de ahi no pasa. Habra quien encuentre en la globalizacion un camino, pero creo que este deficiente baterista no llegara mas lejos de lo que cree haber llegado.
February 21st, 2008 at 12:07 am
great linear transfermation example!
September 27th, 2008 at 7:01 am
Quien es el tal MANUEL?????
Fracasado músico ??????? no mames este guey tocaba para ganar varo y se retiro para dedicarse a lo que le gusta que es la arquitectura, además que esta de webos su arquitectura, neta que weba la forma en que piensa el tal MANUEL, seguro es un tipo envidioso por que chance ni arquitecto es y si lo es seguro que ni tiene algo conocido, si eres tan chingón por que no te conocemos y si emites un juicio sobre alguien por que no dejas tu page o algo para que sepamos quien eres, pinche loser..
November 23rd, 2008 at 12:50 am
Del dicho al hecho Manuel.. creo que no entiendes la arquitectura… seguro la estudias en el cetec. Lee un poco mas y sé mas critico en tus comentarios. Nos aburren tus comentarios pseudo intelectuales.
January 1st, 2009 at 2:26 am
Yo admiro mucho el trabajo de Rojkind. Sinceramente, me cuesta mucho trabajo emocionarme con arquitectura hoy en día. Soy arquitecto y músico, con un disco ya y a penas graduado. Detesto, infinitamente las revistas de arquitectura, pero por mucho que Rojkind sea criticado, creo infinitamente que sus propuestas van más allá de arriesgarse. Hoy, en México, la producción de arquitectura es trillada, aburrida y en el mayor de los casos copiada e imitada a partir de tendencias europeas que influyen al país, una década después.
Tener la fuerza creativa y perder el miedo a intentar lo que antes no se ha diseñado, es más que un simple mérito. Es borrar lo escrito y arriesgarse a ser criticado. Tal y como lo es en la música, habrá a quien le guste y a habrá desde luego a quien no. Nunca se puede complacer a todo mundo.
Nadie, aquí está autorizado a criticar en base al “me gusta, ó no me gusta”. Desde mi punto de vista, Rojkind, plantea una nueva manera de transitar un museo. El recorrido es evidente, ordenado y le roba afortunadamente lo “obvio” a un recorrido lineal como ya lo hemos visto antes, al darle esta forma en muros y techos.
En mi opinión, Rojkind, es de los pocos arquitectos que tienen fe en su creatividad y su talento. Eso…. le da vida al arte de la creación.
Sin duda, veremos muchos proyectos más en los que mostrará aún más atrevimiento, para que ignorantes y creyentes, pasen horas criticando, cuando podrían estar “creando”… en lugar de perder su tiempo hacia la falta de imaginación.